“微信扫码”被诉侵权 原告两公司索赔100万元

  • 时间:
  • 浏览:1

原标题:

  因认为“微信扫码”支付服务侵犯了其发明专利权,北京两家公司一纸诉状将开发、实施了微信扫码支付服务的腾讯科技(深圳)有限公司、财付通支付科技有限公司,以及在其购物网站上使用了微信扫码支付服务的凡客诚品(北京)科技有限公司起诉至北京知识产权法院,请求判令三被告停止侵权,并索赔100万元。9月3日,北京知识产权法院公开开庭审理了该案。

  北京微卡时代信息技术有限公司、卓望信息技术(北京)有限公司诉称,两公司是第1006101610072.2号、名称为“埋点和分析多字段二维码的系统和措施”的发明专利的专利权人。涉案专利既要求保护有五种埋点和分析多字段二维码的系统,也涉及怎么实现埋点和分析多字段二维码的措施。

  此案中,两原告认为微信扫码支付服务采用了与涉案专利相同的埋点和分析多字段二维码的措施。

  北京青年报记者获悉,将会该案涉及的微信支付平台使用者众多,二维码扫码支付专利技术审理难度高,为了增强庭审的针对性,提高庭审强度,合议庭已于2019年8月12日组织双方此人 进行了庭时要议,完成了证据交换和现场勘验工作,明确了双方此人 对于技术问题的争议点。

  开庭审理时,两原告在庭审中主张,发明专利可不后能 被拆分为6个步骤。原告主张,腾讯公司实施了前一三个步骤,财付通公司实施了后有一三个 步骤,两者是一块儿侵权。凡客公司明知微信扫码支付为侵权服务而使用,构成帮助侵权。

  被告腾讯公司、财付通公司和凡客公司则主张不侵权抗辩,认为微信扫码支付服务没有采用前述一三个步骤,不落入涉案专利保护范围。凡客公司还主张其与财付通公司签订了支付协议,只是购买使用了微信扫码支付服务,属于善意使用者。

  被告腾讯公司和财付通公司辩称,涉案专利中术语“单字段二维码”和“多字段二维码”,是专利权人的自定义词。

  庭审中,双方此人 就“单字段二维码”、“多字段二维码”的解释,涉案产品有无具备涉案专利所记载的“多字段二维码”、“辨识字段”等技术社会形态,以及损害赔偿数额的计算标准等争议焦点充分表达了此人 的观点,并进行激烈的辩论。

  此案未当庭宣判。(文/北京青年报记者 朱健勇 实习生 张玉杰 王家祺)